L'amara riflessione di una persona con scarsa cultura che non capisce il perchè del vostro indegno comportamento. Roberto Ballerini

Era prevedibile che la vostra reazione fosse da sciacalli e credetemi, non uso questo termine per disprezzare la vostra "prima reazione".
uso il termine sciacalli perchè è il mercato che impone a voi, e a me nel mio lavoro, di essere sciacalli.

E' logico, anche se discutibile, che ognuno di noi cerchi da far fruttare al massimo ogni occasione che gli si presenta, e dato che nel vostro lavoro vi nutrite anche di cronaca, quando vi si presenta una bella e gustosa notizia di cronaca nera, obbiettivamente, lasciando giudicare la cosa solo il mio cinismo di piccolo imprenditore, riesco a comprendere la vostra "prima reazione"

Riesco a comprendere GLI URLI nelle locandine...

Riesco a comprendere che ci abbiate ricamato sopra...

Riesco a comprendere che non abbiate tenuto conto della dignità di una ragazza di 18 anni...

Riesco a comprendere che abbiate ignorato completamente il male che i vostri articoli potevano infliggere alle sorelle di Claudia... ai suoi genitori... ai suoi nonni... ai suoi cugini... ai suoi zii...


Riesco a comprendere queste cose, non le condivido, ma riesco a comprenderle.
Osservando il vostro comportamento, non da un lato umano, ma da un lato imprenditoriale, riesco a comprenderle.

Quello che non capisco è il come mai, nemmeno uno, ha sentito il bisogno di andare a verificare se quello che aveva "affermato", apponendo in calce all'articolo la sua firma, era "veramente" vero.

A distanza di oltre due anni, il "GARANTE DELLA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI", ha affermato che il verificare la correttezza delle notiziepubblicate è una regola a cui un giornalista deve attenersi, sia in base al codice deontologico della vostra categoria (art. 4), sia in base alla Legge Italiana (art.8 della Legge n° 47/1948).

Ma me ne fregherò di queste cose, di queste cose ne risponderete alla vostra coscenza.

Sarò implacabile invece contro chi ha speculato vergognosamente.

Sopra ho scritto le cose che posso riuscire a capire... pur con qualche sforzo e facendo giudicare la cosa solo alla parte peggiore di me stesso, ma c'ho trovato una logica.

Ci sono invece altre cose che non solo non comprendo, ma che sono orgoglioso di non comprendere.

Non comprendo che si sia URLATO in prima pagina con caratteri cubitali, che: ""HA LASCIATO UN BIGLIETTO"" , quando invece non è vero"

Non comprendo che si possa URLARE una frase "NON VERA, ma devastante dal punto di vista delle interpretazioni.

Non comprendo che tutti, e ribadisco il termine tutti, abbiano scritto che la finestra era alta, quando invece era alta il minimo consentito da una Legge, che se si va ad osservarla bene questa legge, ci si accorge che non è poi così attenta a quelli che sono i rischi... Tutti hanno scritto che era alta e nessuno, nemmeno uno, è andato poi a verificare se le cose che aveva !scritto" erano vere oppure no! Quest'ultima cosa, più che non comprenderla, mi fa' schifo!!!

Queste cose non le comprendo, e siccome non le comprendo esigerò un giudizio neutrale.

Da oltre due anni e mezzo, studenti.it indicizza al massimo livello nei principali motori di ricerca, con google in testa alcuni termini che io scrivo nei post dei loro meravigliosi 3d.

Incredibilmente, con svariate ricerche succede che in prima pagina tra i primi siti consigliati, salta fuori la mia protesta.
Per esempio digitando: paolo rossi prodi ... personaggione fiorentino, succede che...
Beh, basta provare.

Oppure potete provare con: istituto Machiavelli Capponi , oppure con: paola fasano , che è la preside di quell'istituto, oppure: Magistrato giuseppe nicolosi ,

Eppure, nessuno si è mai accorto di niente... a già, dimenticavo... vi sono arrivate anche tre (3) raccomandate dal GARANTE DELLA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI...


Queste sono le amare riflessioni di un uomo con poca cultura.
Roberto Ballerini